茶叶发起报告目录 1 选题背景及意义 1.1 选题背景 1.2 选题意义 2 文献综述 2.1 相关概念 2.2 中国茶产业及竞争力概述 3 研究目的及范围 3.1 目的 3.2 范围 4 主要研究内容 4.1 研究思路 4.2 主要内容 4.3 技术路线 5 研究方法 6 研究可行性分析 7 预期结果 8 时间表 1.1 研究背景及意义 1.1.1 研究背景 1.1.2 研究意义 1.2 文献综述 1.2.1 中国茶叶现状分析行业 1.2.2 国际茶叶市场分析 1.2.3 中国茶叶出口现状 1.3 概念 1.3.1 SWOT 分析 1.3.2 技术性贸易壁垒（TBT） 2.1 中国茶叶贸易优势 2.1.1 国内茶叶自身优势行业 2.1.2 国内茶产业历史及政策优势 2.2 弱点 中国茶叶贸易的弱点 2.2.1 我国茶产业的行业规范和质量标准问题 2.2.2 我国茶叶出口在国际贸易中遇到的问题 2.3 机遇 2.3.1 中国茶产业的长期发展茶叶出口历史 2.3.2 后金融危机时代的出口机遇 2.4 中国茶产业出口面临的威胁 2.4.1 新兴茶叶出口国的崛起 2.4.2 中国茶叶出口遇到的技术性贸易壁垒 3中国茶产业出口竞争力解决方案 3.1 结合自身优势和劣势补短板 3.1.1 品类优势、产量优势、区域优势 3.1.2 加强品牌建设，建立行业协会，制定行业规范 3.1.3紧跟国家发展战略，确立产业发展战略 3.2 加强国际合作（引进来、走出去） 3.2.1 与国际知名企业合作，提高产品质量 3.2.2 引进新品种，满足特定地区消费者消费 3.2.3建立海外生产、销售基地 3.3 科学合理解决贸易壁垒 3.3.1 聘请熟悉贸易业务的国际法律专业人士 3.3.2 积极参与国际标准制定

那么在导出时我们应该如何正确分析呢？ 论文题目《我国茶叶出口竞争力分析开题报告》 1 选题背景及意义 1.1 选题背景 茶叶在我国已有5000多年的种植历史。 建国以来，茶叶一直是我国出口创汇的重要农产品之一。 销往国内外。 那么在导出时我们应该如何正确分析呢？ 1 选题背景及意义 1.1 选题背景 茶叶在中国已有5000多年的种植历史。 新中国成立以来，茶叶一直是我国重要的出口农产品之一。 特别是改革开放以来，我国茶产业取得了长足发展。 茶产业已成为21个主产省超过8000万茶农的重要支柱产业和出口创汇的优势农业产业。 加入WTO以来，我国包括茶叶出口在内的出口增长迅速，特别是2001年，出口量从21.78万吨增加到2001年的24.52万吨，到2009年将突破30万吨，2011年出口量将达到32.26万吨。吨，出口额将再创新高，达9.64亿美元。 近年来，茶叶国际市场竞争日趋激烈。 从国际市场份额、贸易竞争力指数、显性比较优势、显性竞争优势、出口产品质量升级指数、质量竞争力指数等方面来分析茶叶出口情况。 虽然中国的大国地位是不可动摇的。

但中国茶叶的品质竞争力指数仅处于中等水平。 斯里兰卡、肯尼亚、英国严重威胁我国茶叶出口的进一步发展。 中国茶产业亟待进一步改革创新。 1.2选题意义随着我国加入世贸组织十多年来，我国对外贸易取得了巨大成就，多年来一直处于贸易优势局面。 农产品出口已有多年历史，尤其是茶叶出口方面。 早在数百年前，清政府就通过茶叶、瓷器等农产品的出口获得了大量的外汇白银。 在当今大环境下，我国茶叶贸易虽仍是大国，但仍面临不少问题。 例如，它面临着来自其他新兴茶叶生产国的竞争，以及来自进口国的各种贸易壁垒。 本文将对我国茶叶出口的优势和劣势进行分析，探讨如何在众多竞争国家中脱颖而出，走出目前的困境进行分析并提出看法。 同时，对于我国同类农产品的出口也具有一定的现实意义。 2 文献综述 2.1 相关概念 SWOT分析法：SWOT（Strengths Weakness Opportunity Threats）分析法，又称态势分析法或优劣势分析法，用于确定企业自身的竞争优势（优势）、竞争劣势（劣势） ）、机会（opportunity）和威胁（threat），使公司的战略能够与公司的内部资源和外部环境有机结合。

所谓SWOT分析，即基于内外部竞争环境和条件的情况分析，是通过调查列举与研究对象密切相关的各种主要内部优势、劣势以及外部机会和威胁，并按照矩阵形式排列，然后用系统分析的思想，匹配各种因素进行分析，并从中得出一系列相应的结论，而结论通常具有一定的决策性。 S（优势）、W（劣势）是内部因素，O（机会）、T（威胁）是外部因素。 根据企业竞争战略的完整概念，战略应该是企业能做什么（即组织的优势和劣势）和企业能做什么（即环境的机会和威胁）的有机结合。 ）。 2.2 我国茶产业概况及竞争力杨晓刚（2012）[1]茶产业具有典型的地域特色。 区域茶产业是指在特定区域内生产、加工、销售茶产品的所有茶农和企业的集合。 其内涵包括茶产品的产业链、供应链、物流体系，体现茶产业的空间布局。 以及由它决定的区域横向经济关系； 区域茶产业也是区域竞争的市场主体之一。 我国幅员辽阔，不同地区茶叶资源禀赋和发展基础条件差异较大。 目前，国际茶叶消费市场以红茶为主，占国际市场的90%，其中红碎茶占红茶市场90%以上。

进入新世纪以来，全球茶叶出口贸易格局发生调整。 肯尼亚于2005年超越斯里兰卡，成为世界第一大茶叶出口国，并保持至今； 斯里兰卡平均市场份额为20.25%，中国约为18%，且呈上升趋势，印度份额持续下降，而越南则成为新兴茶叶出口国，上升趋势强劲。 茶叶方面，肯尼亚引领全球大包装红茶出口，其次是斯里兰卡和印度； 斯里兰卡在小包装红茶出口方面处于全球领先地位，其次是印度。 颜振宇[2]分析了中国、印度、印度尼西亚、肯尼亚和斯里兰卡的显性比较优势指数，指出绿茶仍是我国最具竞争力的茶叶，红茶出口的国际竞争力有待提高。 [3] 国际竞争力评价方法有多种，如工业产出购买力评价方法、单位成本评价方法等。 然而，利用出口数据来评价一个国家的国际竞争力被认为是最有说服力的评价方法。 1970年以来茶品牌策划方案，中国茶叶的国际市场份额呈波动上升趋势。 1970年，中国茶叶的国际市场份额仅为6.15%。 1988年达到最高值19.63%。 此后十年，中国茶叶国际市场份额呈现缓慢下降趋势。 到1998年，所占份额仅为11.45%。 中国茶叶国际市场份额为15.16%。 吴雁南 [4] 茶叶是我国重要的出口作物之一。 从比较优势、显性竞争优势、出口产品质量升级指数、质量竞争力指数等来看，就茶叶出口而言，虽然中国的大国地位是不可动摇的。

但中国茶叶的品质竞争力指数仅处于中等水平。 斯里兰卡、肯尼亚、英国严重威胁我国茶叶出口的进一步发展。 中国茶产业亟待进一步改革创新。 寿忠瑞和潘伟光[5]通过构建“我以茶叶走出去”经济测算与反馈模型，计算了我国茶叶出口显性比较优势指数、贸易竞争力指数和茶叶出口价格弹性。 曾玲和刘中华[6]比较分析了中国、印度、斯里兰卡、印度尼西亚和肯尼亚这五个最大茶叶出口国的茶叶出口量和出口额变化，并提出了提高我国茶叶竞争力的政策建议。国际市场上的老茶。 例如，金兴华[7]从单产、质量、价格、技术四个方面指出了我国茶叶出口国际竞争力的现实差距； 郝志龙、谢芬等从管理的四个方面进行了分析，认为实施茶叶加工标准化对于提高我国茶叶的竞争力具有重要的现实意义。 例如，李晓忠、何正权[9]对茶叶标准的复杂性及其影响进行了理论分析和实证研究，揭示了标准提高对我国茶叶出口贸易的双重影响。 鼓励出口的补贴有两种基本形式。 即生产补贴和出口补贴。 出口补贴的实施，使得产品出现“双价”——国内市场的销售价格（国内销售价格）和销往国外市场的价格（出口销售价格），且出口价格低于国内销售价格。 出口退税是指政府对国内产品征收的商品税或加工出口前缴纳的原材料进口税，在制成品出口时予以退还。

在茶叶出口方面，我国也有类似的鼓励出口措施。 在对外贸易中，我国近年来经常遭到发达国家的反倾销调查，这就是价格过低时的表现，不利于我国茶叶的出口。 李庆光、李晓忠[10]的研究表明，基于我国取消茶叶出口配额和许可证管理的新形势，通过分析不同类型出口企业茶叶出口价格与茶叶出口价格之间的动态关系，国内茶叶出口平均价格，得出结论：民营企业对我国茶叶出口平均价格的上涨贡献较大。 说明民营企业对我国茶叶出口价格影响较大，应加大对民营茶企业的支持力度。 点评：上述学者通过研究展示了我国茶产业的现状、优势与劣势、自身优势与固有缺陷。 我国茶业历史悠久，技术精湛。 历史上多用于自卖。 如今国际市场开放后，我国茶产业面临新时代的选择。 国际贸易变得越来越频繁。 政府在政策上大力支持我国茶产业的发展。 在出口方面，我国茶企业行业整体规范程度还不够，有待进一步加强。 在茶叶价格方面，需要联合定价，不能由国际领导人操纵。 邹佐[11]表示，当前，以技术性贸易壁垒（TBT）为代表的非关税壁垒已经取代关税壁垒，成为影响国际贸易的核心力量。 大量研究表明，发达国家的技术法规已成为发展中国家农产品出口的巨大障碍(Cato and Lima，1998)。 [12]李朝晖[13]提到，日本近期修订了食品安全法等技术法规和标准，其中不少内容严重影响了中国茶叶对日出口。

[14]日本2006年实施的肯定列表制度，对全球797种农药、兽药和添加剂制定了新的残留限量标准，比原来的食品安全法规增加了500多项。 其中，我国常用农药约150种，占我国常用农药的55%以上。 这直接导致中国茶叶出口数量锐减13份。 2006年至2012年，中国茶叶出口日本数量减少约1万吨。 因此，如何应对TBT对我国的影响已成为迫切需要解决的问题。 Andeon[15]等人。 (2003)利用引力模型分析了OECD国家的TBT和TBT措施，认为这些措施对来自非OECD国家的进口限制影响较大。 高于 OECD 国家的进口限制。 顾国达[16]等。 (2007)利用引力模型对中日茶叶贸易进行分析，并以日本农药残留标准作为虚拟变量进行计量分析，发现日本茶叶MRL标准对中日茶叶贸易产生显着的负面影响。茶叶贸易量。 郑泽华 [17] 2013年，欧盟从2006年起将茶叶农药残留检查项目从193项增加到210项； 2007年，欧盟检验标准再次上调，增加了10项限量，并更新了10项农药残留新限量。 一些限量很低的农药残留标准实际上意味着禁止使用此类农药或杀虫剂。

美国茶叶贸易的技术壁垒是HACCP体系。 美国这些繁琐的法规增加了中国浙江茶的出口手续，增加了茶叶的出口成本，导致中国浙江茶进入美国市场变得困难。 孙隆中、徐松[18]提到，目前技术性贸易措施已成为阻碍中国农产品出口的最大非关税措施。 国际竞争力，绿色壁垒是技术壁垒的一种，王金南、夏又富等(2001)[19]认为：“绿色壁垒是指为了保护生态环境而直接或间接限制甚至禁止贸易的措施。环境。” 可以预见，绿色贸易壁垒将成为我国茶叶出口的一大难题。 Thomas J.Sargent[19]具体分析了绿色壁垒对中国农产品出口的影响。 他指出，由于绿色贸易壁垒，中国外贸遭受了巨大损失。 2002年，中国绿色贸易壁垒损失达74亿美元。 中国对欧盟、日本、韩国等国家出口下降尤为明显。 点评上述学者对我国茶叶出口遇到的一些技术性贸易壁垒进行了分析，得出了目前我国茶叶出口遇到的主要障碍。 如何避开这些障碍，熟练运用WTO规则解决现实贸易中遇到的一些问题，我们必须理性斗争，用法律手段维护自身权益。

另一方面，我国本土茶叶企业也必须提高自身品质。 只有自身素质过关，才不怕遭遇绿色壁垒。 3 研究目的和范围 3.1 目的 本文在了解我国茶产业历史发展和现状分析的基础上，分析我国茶产业营销现状、提高竞争力中出现的问题及对策。学者。 为增强我国茶产业的竞争力做出一些可行性分析。 同时，对于当前我国特色农副产品的营销也具有借鉴意义。 3.2范围本文主要研究我国茶产业的现状、问题及解决方案。 并为我国茶产业的发展提供相应的建议，以提升我国茶产业的竞争力，进一步扩大我国茶叶在国内国际市场的市场份额。 4 主要研究内容 4.1 研究思路 本研究将采用文献阅读的方法进行文献综述，通过多位学者的归纳研究，并积极思考前人的分析。 并结合我国茶产业的现状，以及我国茶产业发展的特点，对问题进行研究和总结，并结合国内外学者的研究和我国茶产业的生产和销售情况进行实地调查，并对我国茶产业出口企业进行调查并给出自己的研究对策和方案。 4.2 主要内容本文的前言提出了本文的研究背景和意义，并通过总结我国茶产业的现状和存在的一些问题，进行了文献综述。 本文第二部分将采用文献阅读的方法收集相关资料，整理分析相关数据，阐释我国茶产业竞争力的现状。

分析的第三部分将根据学者们在我国茶产业研究中发现的问题，结合我国茶产业的具体情况，分析影响我国茶产业竞争力的因素以及茶产业的竞争力。发展中会遇到的主要问题。 本文第四部分将提出增强我国茶产业竞争力的对策，并对茶叶出口企业的发展转型提出相应的对策，使我国茶产业能够快速发展，赢得更多的市场份额和市场份额。实现可持续发展。 4.3 技术路线5 研究方法文章拟运用市场营销、国际贸易、经济学、统计学等相关知识，通过期刊文献查询、网上检索、实地调查等方式收集数据，并对获得的数据进行分析。 为对我国茶产业进行SWOT分析，分析其市场竞争情况及对策。 文献研究法，通过其他学者对中国茶产业相关文献的研究分析，为我国茶产业的发展提出相关的发展策略和对策。 6 研究的可行性分析 本研究前期收集了许多相关文献资料供参考，为研究目标的实现提供了基础。 其次，通过统计年鉴、官方网络资料、各经济组织发布的新闻等进行收集汇总。 利用相关数据进行定量分析，总结我国茶产业的特点、影响因素和问题，以及解决对策。 7 预期结果 ①我国茶产业现状、地域构成、产量和销售情况。 ②我国茶产业竞争力的现状，包括成绩和困难。 ③我国茶产业国内外营销及竞争力的对策建议。

④形成本科毕业论文 8、日程安排 2014年4月-2015年5月：确定研究内容，查阅分析文献，总结文献，提出自己的观点和研究想法。 2014年5月-2014年6月：进一步思考自己的研究方向，明确研究思路。 制定较为系统的研究计划，撰写论文的一般理论研究部分。 2014年7月-2014年8月：收集相关数据和信息。 2014年9月-10月：完成论文初稿。 2014年11月：完成论文。 参考文献 [1] 杨晓刚，2012年区域茶产业SWOT分析与营销策略研究，中国农业资源与区划，2013，34(2)[2] 严振宇，2012 陶建平; 徐嘉鹏1992-2009年中国茶叶出口国际竞争力分析——基于品种和包装细分的纵向研究2010 [3]姜爱林。 出口评价方法：评价国际竞争力的重要手段U]． 理论期刊，2004.(2) [4]吴雁南，中国茶叶出口国际竞争力研究，湖北社会科学，2011年第2期 [5]潘伟光浅析技术性贸易壁垒的成因及对策我国农产品出口遭遇的困境——以浙江省近年来农产品出口为例2003(07) [6]曾玲，刘中华。 提高我国茶叶国际市场竞争力的策略探讨[J]. 中国茶叶，2008，（6）：20-22。 [7]金兴华.中国茶叶出口国际竞争力的比较优势分析[期刊论文]-茶叶科学技术2007(04) [9]郝志龙; ] 李晓忠; 张小笛.基于标准化生产提升比较效益的我国茶叶贸易分析[期刊论文]-农业经济问题2009(03) [10]张小笛． 李晓忠论技术性贸易措施对我国农产品出口贸易的双重影响2004（06）[11]邹云基于引力模型的TBT措施对我国茶叶出口影响研究。 世界农业 世界农业 2013(5)[12]Cato J, Lima dos Santos C.1998.将孟加拉国冷冻虾加工部门升级到适当的技术和卫生标准并维持 HACCP 计划的成本 l M J.论文在HACCP会议经济学，华盛顿特区[13]李朝晖，日本技术性贸易措施对中国茶叶出口世界农业的影响2013(8)[14]谷国达。 牛晓静. 张潜江：技术壁垒对国际贸易影响的实证分析——以中日茶叶贸易为例2007（06） [15] Hooker NH，CasweU J.1999。 卫生植物检疫监管非关税贸易壁垒评估框架[J].农业经济杂志,2:234-246.[17]郑泽华农药残留标准对我国茶叶出口世界的影响研究农业2013(8)[18]孙隆中,徐松.2008.技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策[J].国际贸易问题(2):26—34.[19] ]托马斯·J·萨金特。 绿色巴里贸易及其对我国对外贸易的影响茶品牌策划方案，经济调查，2006，11：24-25 写作提纲 1 前言 1.1 研究背景及意义 1.1.1 研究背景 1.1.2 研究意义 1.2 文献综述 1.2.1中国茶产业现状分析 1.2.2 国际茶叶市场分析 1.2.3 中国茶叶出口现状 1.3 概念 1.3.1 SWOT 分析方法 1.3.2 技术性贸易壁垒（TBT） 2 中国茶产业贸易 SWOT 分析模式2.1 优势 中国茶叶贸易的优势 2.1.1 国内茶产业的自身优势 2.1.2 国内茶产业的历史和政策优势 2.2 劣势 中国茶叶贸易的劣势 2.2.1 中国茶产业的行业规范和质量标准 2.2.2中国茶叶出口在国际贸易中遇到的问题（历史歧视地位、不熟悉wto规则） 2.3 机遇 2.3.1 中国茶叶出口的悠久历史 2.3.2 后金融危机时代的出口机会 2.4 威胁 2.4.1 崛起2.4.2 我国茶叶出口遇到的技术性贸易壁垒 3 提高我国茶叶出口竞争力的解决方案 3.1 结合自身优势和劣势，补短板 制定行业规范